Arbitražas ar teismas
Arbitražo privalumai ir ypatumai
Arbitražas turi aiškių privalumų, bet ir savo ypatumų. Šiame puslapyje – sąžiningas palyginimas su valstybiniu teismu.
Palyginimas
Valstybinis teismas ir arbitražas
| Kriterijus | Valstybinis teismas | Arbitražas SPAT |
|---|---|---|
| Ginčo sprendėjas | Valstybės paskirtas teisėjas | Šalių pasirinkti arbitrai, gali būti srities specialistai |
| Viešumas | Procesas ir sprendimai, kaip taisyklė, vieši | Neviešas pagal reglamentą; išimtys – įstatymo reikalavimai ir teismo procesai dėl sprendimo |
| Instancijos | Iki trijų instancijų | Viena; galimas tik panaikinimas KAĮ 50 str. pagrindais |
| Procedūra | CPK nustatyta forma | Lanksti – reglamentas ir šalių susitarimas |
| Taikytina teisė | Įstatymas | Šalių pasirinkta; ex aequo et bono – tik aiškiai įgaliojus |
| Vykdymas užsienyje | ES – pagal ES teisę; kitur – pagal sutartis | Niujorko konvencijos valstybėse (172) |
| Išlaidos | Žyminis mokestis ir atstovavimas kiekvienoje instancijoje | Arbitražo rinkliava ir arbitrų atlyginimas; viena instancija |
Privalumai
Ginčą sprendžia šalių pasirinkti asmenys
Šalys pačios renkasi arbitrus arba susitaria dėl jų skyrimo tvarkos. Arbitras gali būti statybos inžinierius, ekspertas ar teisininkas, gerai išmanantis statybos teisę.
Viena instancija
Arbitražo teismo sprendimas įsiteisėja nuo jo priėmimo (KAĮ 41 str.) ir negali būti skundžiamas dėl esmės. Jį galima tik prašyti panaikinti Lietuvos apeliaciniame teisme KAĮ 50 str. nurodytais pagrindais.
Konfidencialumas
SPAT reglamentas nustato, kad arbitražo procesas yra konfidencialus, o arbitražo teismo sprendimai be šalių sutikimo neskelbiami. Konfidencialumas nėra absoliutus: informacija gali būti atskleista, kai to reikalauja įstatymas, kai šalis kreipiasi į teismą dėl sprendimo panaikinimo, pripažinimo ar vykdymo (tokios bylos teisme paprastai viešos), ar kai šalys susitaria kitaip.
Tarptautinis vykdytinumas
Arbitražo sprendimas pripažįstamas ir vykdomas 172 Niujorko konvencijos valstybėse; atsisakyti jį pripažinti galima tik baigtiniu konvencijos V straipsnio pagrindų sąrašu.
Ypatumai, į kuriuos verta atsižvelgti
- Trukmė priklauso nuo bylos. Reglamentas nustato 6 mėnesių bylos išnagrinėjimo terminą nuo jos perdavimo arbitražo teismui, tačiau jis gali būti pratęstas; sudėtingose bylose, ypač kai reikia ekspertizės, procesas gali užtrukti. Viena instancija paprastai sutrumpina bendrą ginčo laiką, bet konkrečios trukmės garantuoti negalima.
- Išlaidos. Arbitražo rinkliava mokama iš anksto. Mažos vertės ginčuose arbitražas gali būti brangesnis nei pirmosios instancijos teismas; didelės vertės ginčuose bendros išlaidos gali būti mažesnės, nes nėra kelių instancijų. Palyginkite su rinkliavų skaičiuokle.
- Ribotas apskundimas. Tai ir privalumas, ir rizika: klaidingai įvertinti faktai ar teisė nėra sprendimo panaikinimo pagrindas.
- Tretieji asmenys. Arbitražinis susitarimas saisto tik jį sudariusias šalis; trečiųjų asmenų įtraukimas ribotas.
Toliau
Susiję puslapiai
- Proceso eiga – kaip vyksta nagrinėjimas
- DUK – dažniausi klausimai apie arbitražą